12.20.2010

Rafael Lemus sobre "Los mecanismos de la ficción" de James Woods

Una pregunta fundamental:
La segunda [conclusión de Woods]: que existe ciertamente un realismo mecánico y estereotipado –que él llama realismo comercial y ubica entre los bestsellers–, pero que también hay otro más poderoso y “verdaderamente vivo”. En lugar de definirlo, vuelve a ejemplificar: el realismo de Flaubert, de George Eliot, de Chistopher Isherwood. Desde luego, pero otra vez: ¿quién debate que la narrativa realista haya creado, en su momento, obras de ficción potentes y entrañables y críticas? La discusión, de nuevo, no es si la ficción realista tuvo o no fuerza, o si creó o no obras válidas, sino si sus convenciones, establecidas en un momento histórico determinado, mantienen hoy su fuerza y validez.
En una línea tangencial, el nuevo director de la RAE habla de la disminución de la comprensión lectora.

2 comentarios:

Enrique G de la G dijo...

Es "Lemus" ;-)

david-. dijo...

¡Vaya! Corregido, ¡gracias!